”Vi är mycket oroade över det spanska rättsväsendet. Garzon är ett offer och det är en skam för Spanien. Den bild som skapas av det spanska rättssystemet är att det är ett arv från Francos tid”, säger svensken Henrik Janbell till dagstidningen El Pais.
Henrik Janbell och Caroline Edelstam, ordförande respektive vice ordförande i stiftelsens Edelstam som är namnet på den svenske ambassadör som räddade dussintals judar från nazisterna och tusentals människor från Pinochet.
Flera internationella observatörer bevakar rättegången där den spanske advokaten Baltasar Garzon står anklagad för att ha överträtt sina befogenheter när han började utreda brott som utförts under Francodiktaturen. Garzon riskerar 20 års avstängning från att utöva sitt ämbete som domare.
Högsta domstolen i Spanien anser sig inte ha hittat tillräckliga skäl för att lägga ned åtalet mot domaren Baltasar Garzon, trots att både åklagarna och hans försvarare yrkat på det. Personer som ska åtalas för brott som utförts under Francoeran finns inte längre i livet.
I en intervju för radiostationen ABC Punto Radio säger historikern Paul Preston att rättegången mot Garzon förlöjligar det spanska rättsväsendet i ett internationellt sammanhang.
Preston förklarar att om Garzon gjort sig skyldig till ett tekniskt fel bör det noteras ett tekniskt fel men saken bör inte tas till domstol. 1977 stiftades en amnestilag där ingen skulle åtalas för brott som begicks under inbördeskriget eller under Francoepoken.
