Mannen som blev invald som ordinarie ledamot i vintras vid Svenska skolan i Fuengirola har vid inte mindre än sex tillfällen fått en varning från Advokatsamfundets disciplinnämnd. Enligt uppgifter till Svenska Magasinet beskrivs advokaten som den nya ”fixstjärnan” i styrelsen.
Det var Sydsvenska Dagbladet som den 26 februari skrev om den person som sedan i vintras är ledamot i styrelsen vid Svenska skolan i Fuengirola (bilden). Mannen är advokat och driver Löddebygdens Advokatbyrå i Löddeköpinge. Enligt Advokatsamfundet har han vid flera tillfällen allvarligt åsidosatt sina plikter som advokat.
Sydsvenskan skriver att alla medlemmar i Advokatsamfundet varje år måste lämna in ekonomisk redovisning och intyg om att de genomgått obligatorisk vidareutbildning. Mannen har inte skickat in något av detta de senaste fem åren, och inte heller svarat på Advokatsamfundets brev i ärendet.
Därför fick mannen en varning från Advokatsamfundets disciplinnämnd i december 2009 och tvingades betala en straffavgift på 10 000 kronor, eftersom han inte skickat in någon redovisning för åren 2004–2007 enligt Sydsvenskan. Fortfarande har ingen redovisning kommit till Advokatsamfundet för de åren, skriver tidningen som uppger att han nu får en ny varning av disciplinnämnden, tillsammans med en utökad straffavgift på ¬15 000 kronor.
Detta är Advokatsamfundets sjätte disciplinåtgärd mot mannen på lika många år. Varning med straffavgift är den strängaste disciplinåtgärd Advokatsamfundet kan besluta om, förutom uteslutning ur samfundet. Den högsta straffavgiften som kan dömas ut är 50 000 kronor. Sydsvenskan säger sig utan framgång ha sökt advokaten för en kommentar.
Avslöjandet om mannen som numera är ledamot i Svenska skolan i Fuengirola har fått flera att kommentera Sydsvenskans uppgifter på föräldraföreningens grupp på Facebook. Att mannen prickats flera gånger av Advokatsamfundet kommer som en överraskning för många.
”I detta fall att medlemmarna i FF troligen inte kände till denna styrelsemedlems bakgrund när de valde in honom i styrelsen”, skriver en medlem på Facebook som också menar att en grundligare undersökning borde göras:
”Jag föreslår att valberedningen utför en i alla fall minimal granskning av de kandidater som presenteras (exempelvis Google). Valberedningen borde göra en grundligare undersökning av de kandidater som presenteras som möjliga styrelsemedlemmar. Detta kan förenkla framtida arbete vid styrelseval. Det viktiga är givetvis att det inte uppstår några överraskningar när medlemmarna väl gjort sitt val”.
En annan medlem skriver:
”Det är bara en tidsfråga innan Solkustens press får tag i den artikel som publicerats om en styrelsemedlem och så är Svenska Skolan återigen med om en negativ press debatt…”. Advokat prickas för sjätte gången