Den spanska advokaten och juristen Lars Isacsson i Marbella som i december dömdes till 4 år och 6 månaders fängelse för fem fall av grov förskingring överklagar domen till Svea hovrätt.
Isacsson yrkar att hovrätten med ändring av tingsrättens dom ska frikänna honom från samtliga brott.
Det gäller fem fall av grov förskingring, undanröja meddelat rådgivningsförbud, samt befria honom från skyldighet att betala avgift till brottsofferfond.
Under alla förhållanden yrkar Lars Isacsson att hovrätten ska ändra domen och lindra påföljden.
Läs mer: Lars Isacsson döms till 4,5 års fängelse för grov förskingring
Enligt överklagan gör Lars Isacsson gällande att hovrätten bör överpröva och komma till en annan slutsats avseende tingsrättens bedömning i fråga om uppsåtet gällande samtliga gärningar.
Det är dessutom en felaktig bedömning att det är bevisat att Lars Isacsson upprepat agerat med undanflykter och att göra sig otillgänglig och att detta utvisar ett medvetet och utstuderat agerade för att undgå upptäckt.
Tingsrätten har under alla förhållanden gjort en felaktig bedömning i fråga om påföljd, dels genom att åsätta ett för högt straffvärde för den samlade brottsligheten, dels genom att göra en felaktig bedömning i straffmätningen.
I den senare delen har tingsrätten inte i tillräcklig omfattning beaktat att Lars Isacsson frivilligt angett sig och att han lämnat uppgifter som försvaret menar varit av väsentlig betydelse för utredningen av brotten.
Lars Isacsson åberopar tilläggsförhör med sig själv angående skälet till att han anmält sig själv och vilka uppgifter han lämnat till utredningen.
Skälet till tilläggsförhöret är att tingsrätten funnit att skälet till Lars Isacssons självanmälan varit kopplade till förestående polisanmälan från vissa av målsägandena samt att det inte funnits tillräckligt underlag att anse att Lars Isacsson lämnat uppgifter av väsentlig betydelse för utredningen i detta mål.
I dessa delar har Isacsson ytterligare upplysningar att lämna till hovrätten, enligt överklagan.
